- La jueza de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral, Aura Celeste Fernández, acusó a la Cámara Administrativa de denostar el trabajo que ha venido desarrollando el organismo de la cual ella es miembro. Sentenció que bajo ninguna circunstancia un órgano de la JCE puede denostar a otro y dijo no estar de acuerdo a que la CA divulgue un informe que alegadamente revela la duplicidad de candidaturas y perjuicio para la cuota de la mujer, al igual que cambios que no se aplicaron a la boleta porque los fallos no llegaron a tiempo.
En tanto que una comunicación enviada al presidente de la Junta Central Electoral, doctor Julio César Castaños Guzmán, los demás jueces de la Cámara Contenciosa hicieron causa común con Aura Celeste Fernández en la que recuerdan que vigilar el cumplimiento de esa cuota corresponde a todos los jueces del tribunal y que más que un asunto contencioso es administrativo.
Los jueces Leyda Piña, Eddy Olivares, Mariano German y Aura Celeste Fernández insisten en el documento en que sus fallos cumplieron todas las disposiciones que garantizan la cuota de la mujer, señalando que no es de su competencia la verificación del cumplimiento de la cuota femenina en los casos que no se encontraban recursos de alzadas de los cuales hayan sido apoderados.
Asimismo calificaron de inconcebibles que además se quiera imputar al organismo contencioso la inscripción de personas ya inscritas en otras organizaciones o posiciones cuando quien tiene el control de esa situación es la Cámara Administrativa, que es el organismo que cuenta con el mecanismo para solucionar este problema.
Con estas aseveraciones enviadas por escrito al presidente de la JCE Julio César Castaños Guzmán, los magistrados de la Cámara Contencioso de ese alto tribunal responden el oficio numero 2681-2010 de la Administrativa, mediante el cual los jueces contencioso entienden que Roberto Rosario, hace una interpretación inadecuada con relación al rol que debe desempeñar la Cámara Contenciosa, como tribunal que administra justicia contenciosa electoral, de conformidad con la legislación dominicana.
0 comentarios:
Publicar un comentario